在日常生活中，我们常常会遇到“作为”和“做为”这两个词，尤其是在一些正式或书面语境中，它们的使用显得尤为重要。很多人可能会觉得这两个词意思差不多，甚至可以互换使用，但实际上，它们在语法和用法上是有区别的。尤其是当提到“孟凡利”这样的名字时，有些人可能会误以为“作为”和“做为”是专有名词的一部分，其实不然。

首先，我们需要明确的是，“孟凡利”是一个人名，而不是词语本身。因此，当我们讨论“作为”与“做为”的区别时，应将重点放在这两个词的语法和语义上，而非名字本身。

那么，“作为”和“做为”到底有什么不同呢？

从字面上看，“作为”由“作”和“为”两个字组成，而“做为”则是“做”和“为”组合而成。虽然两者结构相似，但在实际使用中，它们的含义和适用范围并不完全相同。

“作为”通常用于表示身份、角色或作用。例如：“他在公司中作为项目经理，负责整个项目的推进。”这里的“作为”强调的是某人在特定情境下的身份或职责。

而“做为”则更多地用于表示行为或动作的执行。例如：“他做为一名志愿者，积极参与社区服务。”这里的“做为”强调的是某种行为或行动。

不过，需要注意的是，在现代汉语中，“作为”已经逐渐取代了“做为”，成为更常用的形式。许多权威的汉语词典和语言规范也指出，“做为”并不是标准的用法，而是“作为”的误写或误用。因此，在正式写作中，建议优先使用“作为”。

此外，有些情况下，“作为”和“做为”可能被混用，但这种用法并不符合现代汉语的规范。为了确保语言的准确性和专业性，我们应该避免使用“做为”，而选择“作为”。

总结一下，“作为”和“做为”虽然看起来相似，但在语法和用法上存在明显差异。“作为”更为常见且规范，适用于表示身份、角色或作用；而“做为”则较少使用，且在大多数情况下属于非标准用法。因此，在写作和交流中，我们应当正确使用“作为”，以提高语言的准确性和表达的清晰度。

最后，对于“孟凡利”这个名字来说，无论是在“作为”还是“做为”的语境中，它都只是一个普通的人名，不会因为词语的不同而产生任何变化。因此，我们在使用这些词语时，应更加关注其本身的语法和语义，而不是将其与人名混淆。