在哲学领域中，唯物史观和唯心史观代表了两种截然不同的社会发展理论。要理解这两种观点的根本差异，首先需要明确划分它们的核心依据。
唯物史观认为，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。这种观点强调物质条件和社会生产力在推动历史发展中的主导作用。它承认社会历史具有客观规律性，并且这些规律可以通过科学研究来揭示。
相比之下，唯心史观则倾向于从精神、观念或思想的角度解释历史进程。它可能忽视甚至否定社会历史发展的客观规律性，更多地关注个体意志、宗教信仰或者抽象理念对历史的影响。
因此，“是否承认社会历史的规律性”可以被视为区分唯物史观与唯心史观的重要标志之一。唯物史观坚定地主张社会历史遵循一定的客观规律，而唯心史观则往往缺乏这样的认识，更侧重于主观因素的作用。
综上所述，在哲学讨论中，若要准确地区分唯物史观与唯心史观，关键就在于考察两者对于社会历史规律性的态度。这不仅有助于深入理解这两种理论体系的基本内涵，也能帮助我们更好地把握历史发展的本质特征。
